Сатанизм в нашей жизни... - Страница 4 - Форум Black Metal
Страница 4 из 20«1234561920»
Форум Black Metal » Религии » Сатанизм » Сатанизм в нашей жизни...
Сатанизм в нашей жизни...
infernalwarriorДата: Пятница, 06.11.2009, 03:01 | Сообщение # 46
Генерал-полковник
Фронтовик
Сообщений: 1199
Репутация: 25
Статус: Дезертир
Quote (omellik)
обработка сознания посредством псевдо философского учения

обработке можно и не поддаваться,достаточно иметь свою индивидуальную точку зрения
ведь как правило стадо не имеет своего мнения и именно стаду легче всего привить какую-либо шизу


 
omellikДата: Пятница, 06.11.2009, 15:45 | Сообщение # 47
Подполковник
Фронтовик
Сообщений: 439
Репутация: 38
Статус: Дезертир
infernalwarrior, что и происходит повсеместно...хотя так даже лучше,если у каждого были мозги,то царила бы полная анархия...

Жизнь — это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.
 
infernalwarriorДата: Пятница, 06.11.2009, 15:57 | Сообщение # 48
Генерал-полковник
Фронтовик
Сообщений: 1199
Репутация: 25
Статус: Дезертир
здравый смысл предпосылкой к анархии не является
ведь для царствия анархии из народа надо сделать стадо один хрен biggrin


 
omellikДата: Пятница, 06.11.2009, 19:47 | Сообщение # 49
Подполковник
Фронтовик
Сообщений: 439
Репутация: 38
Статус: Дезертир
infernalwarrior, ну сам подумай)))если каждый человек будет здраво мыслить он будет стремится разрушить ситемы и создать свои))и воцарится полный хаос...

Жизнь — это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.
 
infernalwarriorДата: Суббота, 07.11.2009, 03:13 | Сообщение # 50
Генерал-полковник
Фронтовик
Сообщений: 1199
Репутация: 25
Статус: Дезертир
Quote (omellik)
стремится разрушить ситемы и создать свои

утверждаю,что многие это здравым смыслом не считают.
а системы надо СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ,для этого что-либо разрушать надо далеко не всегда.


 
omellikДата: Суббота, 07.11.2009, 09:15 | Сообщение # 51
Подполковник
Фронтовик
Сообщений: 439
Репутация: 38
Статус: Дезертир
infernalwarrior, чтобы построить новое надо разрушить старое

Жизнь — это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.
 
infernalwarriorДата: Суббота, 07.11.2009, 11:24 | Сообщение # 52
Генерал-полковник
Фронтовик
Сообщений: 1199
Репутация: 25
Статус: Дезертир
Quote (omellik)
чтобы построить новое надо разрушить старое

весьма спорное суждение и самый лёгкий путь достижения цели.........
насколько я знаю здравый смысл всегда подсказывает как избежать каких либо разрушений


 
omellikДата: Суббота, 07.11.2009, 12:30 | Сообщение # 53
Подполковник
Фронтовик
Сообщений: 439
Репутация: 38
Статус: Дезертир
по твоему чем легче путь-тем он вернее? infernalwarrior,

Жизнь — это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.
 
infernalwarriorДата: Суббота, 07.11.2009, 14:25 | Сообщение # 54
Генерал-полковник
Фронтовик
Сообщений: 1199
Репутация: 25
Статус: Дезертир
нет-чем вернее путь тем он легче biggrin

Добавлено (07.11.2009, 14:25)
---------------------------------------------

Quote (omellik)
если у каждого были мозги,то царила бы полная анархия...

если бы у каждого были мозги то было бы достаточно ума что-бы анархии не допустить


 
BratKoscheyДата: Пятница, 20.11.2009, 20:31 | Сообщение # 55
Рядовой
Фронтовик
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Дезертир
Лавеевский сатанизм это просто америкосский образ жизни за вычетом христианства. Естественно что так живут сегодня очень многие. Америкосский образ жизни и до нашей страны добрался.

А дьяволопоклонство не понимаю чем лучше христианства. Какая хрен разница какому господину раб служить?
Вообще сатанизм это ненордично и неэстетично. Поклоняться олицетворению страхов одного из диких семитских племён - это антиэстетично. Это значит жить в ментальном пространстве этого дикого племени, жить в соответсвии с его мировоззрением.

"если у каждого были мозги,то царила бы полная анархия"

- Не царила бы. Потому что человек животное социальное. разумные люди поняли бы, что чтобы выживать и процветать им было бы разумно объеденить усилия и вместе противостоять враждебному окружению. Конфликты были бы только с теми, чьи устремления бы противоречили им. То есть если бы были люди неразумные. Следовательно если люди разумнчые - они всегда найдут общий язык.


"Мы мирные люди. И кровью умоется тот, кто посмеет в этом усомниться."

Сообщение отредактировал BratKoschey - Пятница, 20.11.2009, 23:35
 
AzathothДата: Пятница, 20.11.2009, 21:04 | Сообщение # 56
Капитан
Призывник
Сообщений: 188
Репутация: 9
Статус: Дезертир
А причем здесь поклонение? Сатанист не поклоняется никому. Сатанизм - это философия тьмы, отрицание общепринятых моральных устоев, это стремление идти только собственным путем. Так же сатанизм - это саморазвитие и стремление стать сверхчеловеком
 
BratKoscheyДата: Пятница, 20.11.2009, 23:51 | Сообщение # 57
Рядовой
Фронтовик
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Дезертир
"А причем здесь поклонение? Сатанист не поклоняется никому."

- Сотонисты разные бывают.
В любом случае персонаж под именем Сатана пользуется нехилым почтением. Его характер ставится предметом подражания.
А что являет собой этот персонаж? Еврейская страшилка для детей доработанная христианами. Христиане просто добавили к этому пугалу(в прямом смысле) склонность к хулиганству, непослушности и гордыне.
Космогония сатанизма это космогония христианства/иудаизма.
идеология сатанизма это идеология следования наперекор идеологии христианства, но в том же ментальном пространстве.
И сатанист и христианин видят мир примерно одинаково, просто действуют в нём по-разному.
Сатанисты считают себя индивидуалистами, но при этом забывают, что сатана - это неотъемлимая часть христианства, они вместе с христианами являются жертвами христианской пропаганды.
У нас, славян, до христианства никаких дьяволов не было. Идею о христианском неуравновешенном боге, о воющем с ним сцотоне и прочей семитской бредятине нам просто вдолбили в голову. так что быть сатанистом это всёравно оставаться внутри христианского стада, хоть и являясь его маргинальной частью.
Так что сатанизм это не тру)))

"Сатанизм - это философия тьмы"

- оймляяя....)) тьма - это когда ничего не видно. Какая тут может быть философия?) Разбивать лампочки?))

"отрицание общепринятых моральных устоев, это стремление идти только собственным путем"

- Это больше похоже на юношеский максимализм)
Если б в мире воцарился сатанизм - все бы скакали по пальмам и прятались в пещерах от хищников. Без социализации никакой прогресс, не говоря уж о научном не возможен.

"Так же сатанизм - это саморазвитие и стремление стать сверхчеловеком "

- Нет, саморазвитие и стремление стать сверхчеловеком это ницшеанство. Воровать чужие лавры не хорошо.


"Мы мирные люди. И кровью умоется тот, кто посмеет в этом усомниться."
 
MustumДата: Вторник, 24.11.2009, 12:31 | Сообщение # 58
Подполковник
Фронтовик
Сообщений: 418
Репутация: 5
Статус: Дезертир
Quote (BratKoschey)
У нас, славян, до христианства никаких дьяволов не было.
Что ты имеешь в ввиду под словом "дьяволы"?
Quote (BratKoschey)
Идею о христианском неуравновешенном боге, о воющем с ним сцотоне и прочей семитской бредятине нам просто вдолбили в голову.
Как быть тогда с исконно-языческими противостояниями Белобог-Чернобог, Перун-Велес? Архетипы противоборствующих сил всегда присутствовали, неважно какими именами их звали. Несомненно, ты знаком с этими фактами, но намеренно их обходишь.
Так что в твоих суждениях прослеживается откровенный субъективизм. Хотя и в них есть польза - ты лишний раз подтвердил определённое положение вещей.

Quote (BratKoschey)
- оймляяя....)) тьма - это когда ничего не видно. Какая тут может быть философия?) Разбивать лампочки?))

Так по-взрослому, так сурьёзно.
 
BratKoscheyДата: Среда, 25.11.2009, 23:48 | Сообщение # 59
Рядовой
Фронтовик
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Дезертир
"Что ты имеешь в ввиду под словом "дьяволы"? "

- Под этим словом, я имею ввиду, внимание, дьявола. Христианского Дьявола, он же Люцифер.. и т.п.)
Что ещё можно иметь ввиду, произнося это слово? Я лично других значений не знаю.
Злобное коварное существо, которое хочет без всякого резона и выгоды напричинять зла человечеству любой ценой, которое на самом деле и не злое вовсе, а просто особенное и непонятное презренным большинством, ну и прочая романтика..
Я гдето ошибся?

"Как быть тогда с исконно-языческими противостояниями Белобог-Чернобог, Перун-Велес?"

- Ты хотел сказать как быть с этими противостояниями, которые появились только в христианскую эпоху? очень просто: их следует рассматривать сугубо как христианские наслоения.
никакой борьбы бобра с ослом у славян не существовало. Была навь, явь и правь. Были "лихо", были "зело" (чрезмерность), были "худо" (недостаточность) и т.п. разумеется были явления враждебные человеку, и даже разные мифологические существа, но никакого Абсолютного Зла, противостоящего творцу и близко не существовало.
так сказать Тьма - это то что не видно, то есть то что непознанно, это навь, невидимый мир потустороннего. она не делиться на доброе и злое. Так же и Явь - то что видно глазами. Это не добро, это просто видимый повседневный мир. правь - стихия богов, царство Правды. но опять таки это не царство какого-то добра, это скорее мир абсолютно мудрых существ, которые всегда поступают по прави, то есть самым рациональным способом, и никакого антогонизма тут не существует.
Нет в славянской мифологии близкого к сатане персонажа. Вот к сатане иудейскому есть - Чернобог. но у иудеев это никакой не ангел, а правая рука бога, которая испытывает людей на верность Иегове, посылая им всяческие испытания. У нас Чернобог так же "ответственнен" за все невзгоды, но не потому что он злой, а потому что испытания и трудности необходимы человеку для самосовершенствования.

Кроме того, не следует забывать, что даже если в какой либо мифологии присутствуют противоборствующие архетипы - эти архетипы врятли хоть чем то близки к идее борьбы доброго Создателя и обнаглевшего Повстанца. Символичекое противоборство мужского9светлого, активного) и женского9пассивного, тёмного) начала например с этим ничего общего не имеет.

хватит уже вертеть мир вокруг иудейской мифологии, она ничем не лучше папуасской или тем более родной, славянской.

"Так по-взрослому, так сурьёзно."

- не, ну просвети тогда мой неокрепший детский разум) в чём закючается философия тьмы, дяденька?)


"Мы мирные люди. И кровью умоется тот, кто посмеет в этом усомниться."
 
MustumДата: Четверг, 26.11.2009, 16:07 | Сообщение # 60
Подполковник
Фронтовик
Сообщений: 418
Репутация: 5
Статус: Дезертир
Quote (BratKoschey)
- Под этим словом, я имею ввиду, внимание, дьявола. Христианского Дьявола, он же Люцифер.. и т.п.)

В таком случае его аналоги были и в "язычестве".
Quote (BratKoschey)
Я гдето ошибся?
Да.

Quote (BratKoschey)
очень просто: их следует рассматривать сугубо как христианские наслоения.
Забавно, христиане вместо развития своей темы развивали языческую мифологию. Определённо, в этом что-то есть.

Quote (BratKoschey)
- Ты хотел сказать как быть с этими противостояниями, которые появились только в христианскую эпоху? очень просто: их следует рассматривать сугубо как христианские наслоения. никакой борьбы бобра с ослом у славян не существовало. Была навь, явь и правь. Были "лихо", были "зело" (чрезмерность), были "худо" (недостаточность) и т.п. разумеется были явления враждебные человеку, и даже разные мифологические существа, но никакого Абсолютного Зла, противостоящего творцу и близко не существовало. так сказать Тьма - это то что не видно, то есть то что непознанно, это навь, невидимый мир потустороннего. она не делиться на доброе и злое. Так же и Явь - то что видно глазами. Это не добро, это просто видимый повседневный мир. правь - стихия богов, царство Правды. но опять таки это не царство какого-то добра, это скорее мир абсолютно мудрых существ, которые всегда поступают по прави, то есть самым рациональным способом, и никакого антогонизма тут не существует. Нет в славянской мифологии близкого к сатане персонажа. Вот к сатане иудейскому есть - Чернобог. но у иудеев это никакой не ангел, а правая рука бога, которая испытывает людей на верность Иегове, посылая им всяческие испытания. У нас Чернобог так же "ответственнен" за все невзгоды, но не потому что он злой, а потому что испытания и трудности необходимы человеку для самосовершенствования. Кроме того, не следует забывать, что даже если в какой либо мифологии присутствуют противоборствующие архетипы - эти архетипы врятли хоть чем то близки к идее борьбы доброго Создателя и обнаглевшего Повстанца. Символичекое противоборство мужского9светлого, активного) и женского9пассивного, тёмного) начала например с этим ничего общего не имеет.
Пресвятая богородица и святые угодники!!! surprised КАША!!!!

Quote (BratKoschey)
она ничем не лучше папуасской или тем более родной, славянской.
А Русский рок круче Блека?

Quote (BratKoschey)
в чём закючается философия тьмы, дяденька?)
Нет, никакой "филосовфии Тьмы", тебя наебали.
 
Форум Black Metal » Религии » Сатанизм » Сатанизм в нашей жизни...
Страница 4 из 20«1234561920»
Поиск:

Хостинг от uCoz|